ipf-cyl

Secciones

Formulario de acceso

Informe economico y demografico sobre la despoblacion en Castilla y León

LLEVAMOS UN ADELANTO DE 10 AÑOS SOBRE ESPAÑA. CASTILLA Y LEÓN ENVEJECE A LA VELOCIDAD DEL AVE. EN 20 AÑOS PODRÍAMOS ESTAR SIN PARO.

 

UN PEQUEÑO ANÁLISIS ECONÓMICO

El motivo de sacar unas pocas conclusiones que nos afectan al bolsillo de todos y de cada uno, es que por lo general, cuando nos hablan de "mi bolsillo y mis viejos duros", solemos prestar más atención al tema del que se trata y nos tomarnos más interés en solucionar los posibles problemas que se plantean.

Con este punto de partida inicial, la población también afecta desde un punto de vista económico, además de muchos otros aspectos, a una región, provincia, municipio . . . 

Realizando algún análisis desde este punto de vista económico, dentro de 20 años, en Castilla y León habrá un descenso de 130.000 trabajadores potenciales menos. Este dato equivale a una pérdida de posible población activa del 5,3% a nivel regional, lo que podría suponer un descenso del paro del 5,3% (con los mismos puestos actuales, si perdemos mano de obra, bajará el paro, una conclusión muy sencilla). Los datos por provincias son los siguientes:

  Jóvenes actuales de 0 a 19 años Mayores actuales de 45 a 64 años Descenso potencial población activa % de pérdida de población en edad activa sobre el total  de población activa actual
CASTILLA Y LEÓN 430.973 560.945 -129.972 5,29%
Ávila 29.217 35.769 -6.552 4,01%
Burgos 61.453 81.194 -19.741 5,66%
León 82.802 110.418 -27.616 5,65%
Palencia 31.009 39.456 -8.447 4,85%
Salamanca 61.609 77.371 -15.762 4,56%
Segovia 27.556 30.961 -3.405 2,31%
Soria 15.374 19.258 -3.884 4,28%
Valladolid 89.415 122.111 -32.696 6,56%
Zamora 32.538 44.407 -11.869 5,96%


Esta es una noticia que ¿nos debe alegrar o entristecer? Según el Presidente de IPF-CyL, D. Fernando Carcedo: "que baje el paro, es una buena noticia para todos, pero que baje por los motivos aquí expuestos,
 . . . que cada uno saque sus conclusiones".
 
Por sacar una conclusión simplista, con un poco de humor, y con un muy alto contenido para la reflexión, ni que decir tiene que (con el promedio de hijos por mujer actual, recordamos que está en el 1,2 hijos), ¿cuál será la carrera con menos y más futuro en Castilla y León?. Pensamos que la carrera con menos futuro en Castilla y León será la de maestro, profesor, docente o catedrático, aparte de los muchos colegios que cerrarán por falta de niños. Por el contrario, una profesión con muchísimo futuro será la de geriatría.
 
 
El envejecimiento y reducción de la población, llevará también una más que posible reducción en la economía regional:

  • Al haber menos población habrá menos consumo, con un menor tirón de la economía. Cada vez la economía castellano leonesa dependerá más de España, dependerá del mercado nacional y del mercado internacional.
  • La pérdida de población conlleva menos ingresos por transferencias procedentes del Estado, dado que algunas transferencias están directamente ligadas a la población, y en mayor medida en los ayuntamientos.
  • Al haber menos población originará que desde el Estado se dediquen menos presupuestos y menos recurso económicos (en inversiones, infraestructuras, bienes y servicios) a una zona despoblada (y no olvidemos que en ese caso sin prácticamente poder político en el momento de unas elecciones para el Congreso y para el gobierno nacional)
  • El descenso de mano de obra puede llegar a ocasionar que más de una empresa se replantee instalarse en la Comunidad si tiene problemas para obtener recursos humanos para poder desarrollar sus proyectos industriales.
  • Señalar también que el "gasto social" en nuestros mayores, tiene un futuro de continuo crecimiento, y por muchos intentos en reducir dicho gasto, es algo obviamente imposible.
  • Castilla y León necesitará que las pensiones sigan en una caja única nacional, de lo contrario el sistema autonómico de pensiones no tendría futuro ni a corto plazo.

 

Y OTRO ANÁLISIS DEMOGRÁFICO (que recrudece la crisis de la desertización poblacional)

En Castilla y León tenemos un grave problema de población o de desertización poblacional, ya que nos
encontramos por debajo de los 25 habitantes por kilómetro cuadrado, es decir, zona semidesértica según
los varemos internacionales.

Desde un punto de vista demográfico, quisiéramos señalar varios aspectos a considerar:

  • Muchos de los pueblos de Castilla y León se les puede considerar en la actualidad futuros muertos. Los pueblos con menos de 100 o 200 habitantes y con una media de edad superior a los 40 años, son pueblos posiblemente con una gran historia pero sin ningún futuro, son pueblos que en 30 o 40 años estarán vacíos y sin el último habitante (con un estudio más profundo podríamos conocer cuantos pueblos están actualmente sin futuro, aunque todavía tengan habitantes).
  • Añadir a la lista de pueblos anterior, los que ya están abandonados o poseen menos de 20 habitantes, que en estos casos (por lo general, y salvo alguna excepción) el habitante más joven rondará entorno a los 50 años.
  • La ya mencionada pirámide poblacional invertida, que conlleva la desaparición lenta y paulatina (sin prisa pero sin pausa) de la población.
  • Para poder salir de la grave crisis, no es suficiente con alcanzar la media ideal de 2,1 hijos por mujer, media que se limita a sustituir a la población. En Castilla y León las medidas deben ir encaminadas a fomentar el tercer hijo. El segundo hijo, no soluciona el problema, sino que lo aplaza y alarga. Sin políticas familiares en busca de ese tercer hijo por mujer, no se soluciona el problema.
  • Si Castilla y León se conformara con ese 2,1 hijos por mujer, significaría estancar la población en los 2 o 2,2 millones de castellanos y leoneses, y sin lugar a dudas, alargar el problema en el tiempo.
  • Ya emitimos un pequeño informe antes de las elecciones municipales y regionales, donde mencionábamos dos zonas en las que se puede conseguir un aumento de población con un mínimo esfuerzo: Segovia y su zona sur, Burgos y su zona noreste. Ambas por motivos socio-económico-políticos distintos podrían ser receptoras de nueva población proveniente de Madrid y el País Vasco.
  • El drástico descenso de población entre los 0 y los 15 años de la actualidad, dentro de 20 o 25 años (cuando los actuales niños les corresponda ser padres) será un gran lastre para poder remontar la natalidad (con pocos padres y madres, pocos niños se podrá tener), lo que originará un nuevo y profundo descenso en la futura natalidad de dentro de 25 años.
  • En estas breves realidades, no está incluido el efecto inmigración, que año tras año sigue creciendo. Quizá sea al final la única solución para conseguir repoblar nuestros muertos pueblos. Aunque llegados a este apartado, queremos hacernos eco de unas declaraciones de D. Juan José  Sanz Vitorio, Presidente de la Comisión parlamentaria de población:  "Sería un error pensar que van a solucionar un supuesto problema de despoblación. La migración es sólo un componente más"

Los pueblos muertos o semimuertos a los que hacemos referencia al principio, no necesitan políticas de
fomento de la natalidad, medida que no tendrá ningún efecto sobre ellos. De lo que están necesitados son
de medidas de nuevos asentamientos y repoblación. Políticas que deberían ejecutarse ya, y no cuando
empiecen a derrumbarse los tejados de las múltiples casas vacías. Políticas en las que tienen que
intervenir la Junta de Castilla y León, las diputaciones y los ayuntamientos, sin olvidar al gobierno
nacional. Pero de los cuatro organismos mencionados, sólo algunos pocos ayuntamientos han comenzado
a preocuparse por el tema de su envejecimiento y pérdida de población, y de su escasez de niños. 
 
Todos estos comentarios y análisis son aplicables, en general, a todas las provincias de Castilla y León.
Por lo que el título de Castilla y León envejece y se muere, es aplicable a cada una de las nueve provincias:
Ávila envejece, Burgos envejece, León envejece, Palencia envejece, Salamanca envejece, Segovia envejece, Soria envejece, Valladolid envejece, Zamora envejece;
CASTILLA Y LEÓN SE MUERE

Las políticas familiares no deben ir encaminadas sólo y únicamente en el fomento de la natalidad, como
las actuales, sino que deben ir encaminadas al fomento de la natalidad y de la familia, lo que conocemos
como PIAF (Plan Integral de Apoyo a la Familia). No es admisible engañar a las futuras mamás dándolas
algunas ayudas hasta los tres años (fomento de la natalidad), y luego pensar que el niño es capaz de
valerse por sí mismo y sin necesitar ningún tipo de ayuda. El desarrollo de un PIAF es indispensable.
 
Otro dato alarmante, es que en Castilla y León y en todas las provincias hay tantos niños de 0 a 4
años, como mayores de 75 a 79 años, y la comparación que resulta más chocante, hay tantos niños
como mayores de 80 a 84 años, de forma especial niñas, las escasas madres del futuro. Las siguientes
gráficas hacen referencia a la comparativa niñas ­ abuelas (en alguna provincia, y haciendo referencia a
estos tramos, hay una nieta para dos abuelas:
niños<abuelosniños<abuelos

Los fríos gráficos anteriores corresponden a los siguientes fríos números:

años 0-4 75-79 80-84
Castilla y León 43.025 68.329 45.272
Ávila 2.781 5.263 3.507
Burgos 6.522 9.387 6.116
León 7.645 14.573 9.523
Palencia 2.878 5.095 3.400
Salamanca 6.066 9.723 6.687
Segovia 3.005 4.129 2.765
Soria 1.627 2.892 2.028
Valladolid 9.512 10.530 6.672
Zamora 2.989 6.737 4.574


Otros datos muy llamativos, preocupantes y negativos (negativos en su aspecto de escasez de jóvenes, nunca de nuestros mayores), son los porcentajes respecto al total de la población de jóvenes y mayores:
                                                    

  Jóvenes
actuales de
0 a 19 años
Mayores
actuales de
65 años
% de
Jóvenes
Población
% de
Mayores
Población
CASTILLA Y LEÓN 430.973 556.655 17,54% 22,66%
Ávila 29.217 42.284 17,88% 25,87%
Burgos 61.453 74.529 17,61% 21,36%
León 82.802 119.596 16,94% 24,47%
Palencia 31.009 39.337 17,81% 22,59%
Salamanca 61.609 80.354 17,83% 23,25%
Segovia 27.556 34.583 18,66% 23,42%
Soria 15.374 24.367 16,95% 26,86%
Valladolid 89.415 85.609 17,95% 17,19%
Zamora 32.538 55.996 16,34% 28,13%

jovenes<mayores

Los datos hablan por sí solos. Salvo ratificar lo que es claramente visible, con el actual número de jóvenes y su porcentaje, el futuro de las pensiones se ve negro, y el futuro poblacional con semejante o peor futuro.
 
Para concluir, según IPF-CyL, la tendencia al envejecimiento nos llevará a perder en 20 años otras 150.000 personas, cuyo resultado es otro dato negativo. Dicha pérdida equivale a en esos 20 años perdemos toda la población de Segovia, sin olvidar a Soria que desaparecería sólo en 12 años. Cada día Castilla y León pierde 21 personas. La pérdida de población es la media del decrecimiento natural de los últimos 7 años:
                         

  Total
Población
Pérdidad
población
diaria
Perdida
población
20 años
Población
en 20 años
Castilla y León 2.456.474 -21,19 -154.687 2.301.787
Ávila 163.442 -2,08 -15.184 148.258
Burgos 348.934 -1,99 -14.527 334.407
León 488.751 -5,26 -38.398 450.353
Palencia 174.143 -1,99 -14.527 159.616
Salamanca 345.609 -3,44 -25.112 320.497
Segovia 147.694 -0,80 -5.840 141.854
Soria 90.717 -1,11 -8.103 82.614
Valladolid 498.094 -1,25 -9.125 488.969
Zamora 199.090 -3,27 -23.871 175.219


Para acabar, insistimos en la necesidad de tomar otras medidas para fomentar la natalidad y la repoblación. Y también queremos destacar que algunas medidas propuestas recientemente de pagar por renta y recibir por población, son claramente perjudiciales para Castilla y León (desde el PP y el PSOE han desacreditado uno, y añadido el otro medidas correctoras a la idea), apenas recibiríamos por nuestra escasa población y por nuestra dispersa población (con una misma cantidad de dinero, se pueden hacer más obras y servicios en una ciudad de 2,5 millones que en la región más grande de Europa también con menos de 2,5 millones de población).
 
Como datos positivos, la sensibilidad con respecto a la familia de los políticos, de la sociedad, y de los futuros padres, parece ser que está cambiando (muy poco a poco).

Un último dato, Castilla y León va diez años por delante de España. Significa que llevamos 10 años
de adelanto en el envejecimiento sobre España. Si en España la Pirámide poblacional está casi invertida,
con la banda de edad más gruesa en el tramo de los 25-29 años, en Castilla y León, dicha banda está en el
tramo de 35-39 años, diez años por delante, diez años más viejos y sólo estamos a medio camino para
invertir la pirámide.
piramide poblacion cyl
piramide poblacion cyl 2001
piramide poblacion Avila
piramide poblacion Burgos
piramide poblacion León
piramide poblacion Palencia
piramide poblacion Salamanca
piramide poblacion Segovia
piramide poblacion Soria
piramide poblacion Valladolid
piramide poblacion Zamora